炒股就看金麒麟分析师研报云开体育，巨擘，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　瀚川智能（688022）身处风雨漂摇，如今控股股东和内容范围东谈主成了被告，原告则是客岁参与定增的“牛散”蒋海东。

　　在蒋海东发起的两项告状中，远离条件瀚川智能的控股股东苏州瀚川投资经管有限公司（以下简称“瀚川投资”）支付差额补足款东谈主民币2860.42万元、1636.79万元，并条件瀚川智能的内容范围东谈主蔡昌蔚对上述义务承担连带拖累。

　　瀚川智能公告称，本次诉讼系公司控股股东和内容范围东谈主与其他股东之间的纠纷，不会对公司的坐蓐筹画产生关键影响，且现在上述案件尚未开庭审理，尚无法判断诉讼效果。

　　股价跌近简略，“牛散”告状控股股东

　　12月4日晚间，瀚川智能表现的公告表示，2023年3月，原告蒋海东参与瀚川智能2022年度定增，以认购金额约5050万元获配86.90万股，刊行价钱58.11元/股。他还通过巨额交易形状投资握有瀚川智能股票，交易金额2885.32万元，交易股数为50万股，交易均价57.7元/股。

　　在此时间，瀚川智能的控股股东苏州瀚川投资经管有限公司（以下简称“瀚川投资”）、内容范围东谈主蔡昌蔚与原告蒋海东签署了《差额补足公约》，商定被告瀚川投资为原告蒋海东的投本钱金承担差额补足义务，被告蔡昌蔚承诺承担连带拖累。

　　证券时报·e公司记者详确到，从2023年3月以来，瀚川智能股价握续走低，2024年12月4日收盘价为12.83元/股，区间跌幅近80%。

　　针对参与定增产生的纠纷，蒋海东恳求法院判令被告瀚川投资向原告支付差额补足款东谈主民币2860.42万元；恳求判令被告蔡昌蔚对上述义务承担连带拖累。另外针对巨额交易产生的纠纷，蒋海东恳求法院判令被告瀚川投资向原告支付差额补足款东谈主民币1636.79万元；恳求判令被告蔡昌蔚对上述义务承担连带拖累。

　　瀚川智能公告称，公司与控股股东、内容范围东谈主在业务、东谈主员、财富、机构、财务等方面各自卫握寂寥，本次诉讼系公司控股股东和内容范围东谈主与其他股东之间的纠纷，本次诉讼不会对公司坐蓐筹画产生关键不利影响。

　　“现在上述两个案件均尚未开庭审理，尚无法判断诉讼效果。”瀚川智能暗示，若上述两个案件败诉，控股股东需承担差额补足款及关系诉讼用度，内容范围东谈主对控股股东的义务承担连带拖累，可能会导致控股股东与内容范围东谈主名下财产被冻结或者参加功令实行法子。

　　狂妄公告表现日，瀚川投资握有公司股权比例为27.93%，内容范围东谈主蔡昌蔚顺利握有公司股权比例为0.48%，其通过范围苏州瀚川投资经管有限公司握有的公司27.93%股权、苏州瀚川德和投资经管结伙企业（有限结伙）握有的公司5.32%股权和苏州瀚智远合投资经管结伙企业（有限结伙）握有的公司1.2%股权，悉数握有公司范围权34.93%。本次诉讼不会触及公司控股股东及内容范围东谈主的变更。

　　公告表示，现在瀚川投资和内容范围东谈主蔡昌蔚正在积极应诉，并承诺除本次诉讼触及的公约外，不存在与其他方签署同类公约的情况。

　　上个月解雇财务总监

　　瀚川智能实控东谈主蔡昌蔚际遇的不毛事不啻于此。

　　瀚川智能10月11日晚间公告，公司收到江苏证监局出具的《警示函》。公司未实时表现公司与实控东谈主蔡昌蔚及关系方苏州芯源温控科技有限公司发生的共计479.5万元非筹画性资金往还情况，也未在公司2023年年度敷陈中进行表现。公司董事长兼总司理蔡昌蔚、财务总监何忠谈未能费事遵法，对公司上述违纪活动负有主要拖累。江苏证监局决定对公司、蔡昌蔚和何忠谈选拔出具警示函的行政监管法子，并计入证券期货市集诚信档案。

　　就在11月15日，瀚川智能召开第三届董事会第十次会议，以5票原意、1票反对，审议通过了《对于免去何忠谈公司副总司理及财务总监职务的议案》。瀚川智能称，“因公司正处于策略疏导期，经公司轮廓评估，何忠谈先生才智无法胜任副总司理及财务总监职务，董事会原意免去何忠谈先生副总司理的职务，并同期解聘何忠谈先生财务总监的职务。”

　　就在合并天，瀚川智能第三届董事会第十次会议上以5票原意、1票反对审议通过了《对于免去何忠谈公司董事职务的议案》，瀚川智能称，“探求到何忠谈先生因责任疏导，其无法肤浅执行公司董事职务，为程序公司措置，保险公司董事会肤浅运作，董事会原意免去何忠谈先生董事职务，同期一并免去其董事会提名委员会委员的职务。”

　　除了担任上述职务，何忠谈顺利握有公司股份2.52万股，其握有苏州瀚川德和投资经管结伙企业（有限结伙）7.50%结伙份额，苏州瀚川德和投资经管结伙企业（有限结伙）握有公司股票935.4万股。引东谈主护理的是，董事何忠谈对该议案投出了反对票，但瀚川智能并未进一步表现何忠谈的反对事理。

　　其时表现的公告表示，为保证公司财务责任巩固启动，公司在聘请新的财务总监之前，暂由公司董事长蔡昌蔚代行财务总监职责，公司将尽快按照关系规律聘请财务总监。

　　曾因合同纠纷将正威集团诉至法庭

　　瀚川智能正在濒临功绩“阵痛期”。

　　本年前三季度，公司兑现营业收入4.67亿元，同比下跌61.18%；包摄于上市公司股东的净利润亏本3.14亿元。围绕关键销售框架合同纠纷，瀚川智能还曾将深圳正威（集团）有限公司（以下简称“正威集团”）诉至法庭。

　　2022年8月19日，瀚川智能表现坚毅关键销售框架合同公告，称正威集团拟向瀚川智能采购锂电板坐蓐配套化身分容配置，采购金额为8.34亿元东谈主民币（含税），公约告成后，两边原意由买方指定第三方深圳市汇信达买卖有限公司（以下简称“汇信达”）与卖方坚毅具体的配置采购合同，并由买方对该指定第三方执行配置采购合同项下的义务承担连带担保拖累。

　　上述合同执行期限3年，两边商定分批次实行，但不成毁掉地执行第一批金额为1.11亿元的配置订单（以下简称“第一批订单”）。

　　2023年12月9日，瀚川智能倏得文告告状正威集团。其时表现的公告表示，合同坚毅后，瀚川智能按照合同商定积极执行义务，死力鼓励关长入劳动项，并已按合同商定完成了第一批订单配置的坐蓐并按商定托福了第一批订单的部分配置，“但正威公司和汇信达公司未按合同商定支付货款及见告配置发货和验收”。

　　为真贵公司的正当权利及股东利益不受侵害，瀚川智能向苏州工业园区东谈主民法院拿告状讼。恳求法院判令两被告支付欠款本金2136万元及过时付款失约金694.2万元；判令两被告讦货前先行支付货款3336万元。

　　7月5日晚间，瀚川智能表现法院一审判决效果：被告正威集团、汇信达于判决告成之日起旬日内支付原告瀚川智能货款2136万元及过时付款失约金，被告正威控股集团有限公司对正威集团的上述债务承担连带拖累、被告深圳市商铭供应链控股有限公司对汇信达的上述债务承担连带拖累。一审同期判决瀚川智能收到上述货款后十五日内将《配置采购合同》项下15GWH锂电板坐蓐配套化身分容配置托福给正威集团、汇信达。瀚川智能称，由于该判决为一审判决且尚未实行，对公司本期利润或期后利润的影响存在不笃定性。

拖累剪辑：杨红卜 云开体育