女生合影被盗图加工6次发布，配上“彩礼10万你选谁”等案牍引流带货，账号博主以致还开设粉丝群替东说念主“相亲”。躲在键盘后头，就不错为所欲为吗？当事东说念主又该怎样用法律维权？近日，广州互联网法院公布了这起案件的判决效用。

“彩礼王人是10万，你会选哪一个作念女一又友？”

2023年10月，一张配着这句话的相片在网上激发烧议。画面中6名女孩站在树前，衣着时时、笑貌当然，可配文却宛如相亲告白。这张相片速即激发网友围不雅，有东说念主辱弄，有东说念主评价外貌，还有东说念主当真要联系相亲。

相片中的主角，恰是广东女孩小婷和她的五位大学室友。网上的坏话速即扩散，女孩们的生涯堕入了多样纳闷。有东说念主径直私信问小婷“是不是10万块钱就成婚？”。连家东说念主和共事也看到了所谓的彩礼视频，尽管她们屡次讲明，仍免不了被谈论和诬陷。

据小婷回忆，盗图并进行加工的是一个叫“营业大佬”的账号，有33万粉丝，小婷等东说念主的相片也因此被无数浏览和转发。

据小婷等东说念主的面目，该账号此前就屡次盗用女生相片，配上彩礼关联现实博眼球、赚流量，她们并非独一的受害者。该账号还挂有商品橱窗，售卖千般生涯用品，博主光显是在靠这些失实现实引流带货。

面临不停的诬陷与淆乱，小婷最终决定诉诸法律，讲求质问者的株连。

2024年9月，广州互联网法院对本案作出一审判决。法官以为卢某的步履侵害了小婷等东说念主的名誉权、肖像权，需要承担摒除影响、规复名誉、赔礼说念歉等株连，同期补偿小婷等东说念主1.2万元。一审判决奏凯后，法院对案件补偿进行强制奉行。

若是发现肖像权、秘密权等在收集上被东说念主滋扰，咱们该怎样选藏我方的权力？

中国社会科学院法学商讨所商讨员冯珏默示，本案华夏告敢于提起法律火器来选藏我方的权力，值得援助。在本案当华夏告提起了两个诉讼，领先是告状平台，条目泄露嫌疑东说念主的简直身份信息。在获取了身份信息之后，再针对侵权者提起相应的滋扰名誉权、肖像权的诉讼。

“若是联系不到这个关联的被告，不错通过比如说报纸、收集等媒体来公告投递传票和其他诉讼文告，这么好像保证鼓吹诉讼的合理程度。”冯珏默示，若是被告不出庭或者他半途退庭，在凭证充分的情况下，法官就不错判决支撑原告的诉讼苦求，条目被告承担比如说罢手侵权、赔礼说念歉，以致是补偿耗损这么的民事株连。

南边+记者 李乾

通信员 广互宣开云kaiyun登录入口登录APP下载